No Gracias

Recomendación 1: Cuestiones que es necesario conocer ante la investigación biomédica: 

• ¿Qué pretende probar el  estudio y si su diseño es adecuado para tal fin?
  
• ¿Cómo se utilizará la información obtenida?
  
• ¿Los resultados "negativos" tienen la misma valoración que los "positivos"?
  
• Los Ensayos clínicos de medicamentos y tratamientos en general,  no deben hacerse sólo con fines de marketing porque desvían la atención y los recursos de la investigación, reduciendo su valor clínico en aras del interés comercial, con lo que se puede afectar la  integridad de la investigación, con riesgos innecesarios para los pacientes.
  
• Los médico-científicos no deberían de participar en Ensayos que no contribuyen a la ciencia.
  
• Las compañías farmacéuticas no deberían promover Ensayos que no hacen avanzar a la ciencia ni añaden evidencias a las decisiones clínicas. 
  

Recomendación 2: Los medios de comunicación deben asegurarse de la fiabilidad de la información. Los errores pueden causar graves daños, creando confusión y perjuicios a los pacientes.  Es necesario llamar la atención sobre la escrupulosidad y el equilibrio que necesitan los medios de comunicación en su búsqueda de información sobre las investigaciones biomédicas. Hay que ser especialmente cuidadoso con los resultados y recabar la disponibilidad de todos los datos pertinentes.

Recomendación 3: El trabajo científico orientado a los pacientes tiene que evitar los conflictos de intereses de todo tipo. No obstante, como esta medida se ha relevado insuficiente en la practica, se debe de exigir, de manera complementaria,  que todas las organizaciones implicadas, incluidos los  medios de comunicación que dan noticias biomédicas, mantengan  independencia absoluta con la Industria Farmacéutica como base para obtener credibilidad ante médicos, pacientes y consumidores. 

 Fuente: JAMA, February 27, 2008; Vol 299, No. 8: 955

PROFESIONALISMO, CONTENIDOS, EXACTITUD

Por qué nuestra objetividad y credibilidad son cruciales, Los periodistas de la atención de la salud estamos obligados por las normas profesionales de la verdad, la precisión y el contexto en cada informe. Para lograr este objetivo, los periodistas tenemos que estar atentos en la selección de fuentes, preguntar, sopesar y revelar las relaciones financieras, las actividades de promoción y otros intereses personales de las fuentes y los entrevistados como una parte rutinaria de nuestra investigación y nuestro trabajo.

Investigar e informar los posibles vínculos entre las fuentes de información (estudios o expertos) y los que (como los fabricantes) promueven una nueva idea o la terapia. Investigar e informar los posibles vínculos entre los investigadores y las empresas privadas, los investigadores y las instituciones públicas, grupos de defensa del paciente y de sus patrocinadores, celebridades y portavoces de sus patrocinadores, sin fines de lucro y organizaciones profesionales de salud y sus patrocinadores.

Reconocer que la mayoría de las informaciones implican un cierto grado de complejidad que no permite proporcionar una fuente única. Los periodistas tienen la responsabilidad de presentar diversos puntos de vista y el contexto de la información. Además, cualquier persona con conocimientos de la industria de la salud, de la medicina, y de la comunidad científica sabe que muchas veces existen  intereses creados entre los portavoces de la salud, investigadores, universidades, empresas farmacéuticas, fabricantes de dispositivos, proveedores, aseguradores, etc.

Recomendaciones sobre los contenidos y la exactitud:

- No contemple una perspectiva única, de una sola fuente, no es prudente ni aconsejable.

- Evite informaciones de una fuente única.

- Informe conprecisión sobre la investigación médica. Por ejemplo, distinga entre las fasesI, II y II de los Ensayos Clínicos. Es un error informar sobre la eficacia enla Fase I, cuando lo que se avalúa en esta fase es la seguridad y no laeficacia (El Instituto Nacional del Cáncer ofrece una guía sencilla). Seacuidadoso al informar sobre estudios preliminares “in vitro” o estudiosanimales en medicamentos, dispositivos o procedimientos, incluyendoadvertencias, incógnitas y problemas potenciales.

- Sea prudente, evitando el uso de las comillas en comunicados de prensa o el uso entelevisión. De imágenes de archivo que puedan ser inadecuadas,no-representativas o embarazosas para las personas, utilizadas a día de hoy. Latelevisión tienen que tener políticas sobre el uso de los archivos en laatención de la salud.

- Tenga sensibilidad en las informaciones que puedan causar daño o malestar. Comprendalos limites legales, en especial cuando se trata de niños, discapacitados ypersonas vulnerables,. Evite dramatismo y guarde un respeto riguroso en susinformaciones.

- Recuerde que a los enfermos no les gusta que se les denomine “victimas”. Tenga cuidado conel usos del término “pacientes” que puede contribuir a la medicalización.

- Evite formulaciones vagas ysensacionalistas: cura, milagro, avance crítico.

- Evite latiranía de la anécdota. Las anécdotas han de ser adecuadamente elegidas.

- Incluya los resultados positivos y los negativos . Cuantifique la magnitud de los riesgos yde los benéficos explicando el riesgo relativo y el absoluto. Recuerde que elaumento del riesgo relativo no significa mucho si los números absolutos sonpequeños. Considere la posibilidad de explicar “el numero de personas quehabría que tratar para obtener un beneficio”.

- Recuerde que una asociación no es una causa.

- Definaclaramente los ámbitos de la duda y la incertidumbre, explique las limitacionesde los médicos y busque expertos independientes para evaluar la calidad de lainformación de las pruebas,  de lasfuentes y de las reclamaciones, especialmente de aquellas con pocos y ningúnefecto adverso.

- Trate de incluir información sobre loscostes.

- Considere el interés del público como criterio principal a la hora de elegir los artículos con la voluntad de que sirvan alpúblico más amplio. Seguimiento y cobertura, en particular de aquellasinformaciones inicialmente positivas, que terminan en fracasos posteriores,resultados negativos o retrocesos de medicamentos, dispositivos oprocedimientos.

- Distinga entre las actividades depromoción e información. En la atención de la salud, el periodista no ha detomar partido sino presentar una información precisa, completa y balanceada.

- Sea original, el plagio es inaceptable.