La Colaboración Cochrane fue lanzada en 1993 con gran entusiasmo. Su objetivo era ofrecer un esfuerzo voluntario, comunitario, independiente y crítico para materializar los objetivos de la medicina basada en la evidencia en todo el mundo, a través de la producción de revisiones sistemáticas rigurosas y de alta calidad (1)…. Read More →
https://blogs.bmj.com/bmj/2018/11/12/tom-jefferson-cochrane-pharma-good-turn/ No sabemos cómo vio la industria farmacéutica el nacimiento de la Colaboración Cochrane, pero podemos estar bastante seguros de que hoy, si pudiéramos verla, seguramente está sonriendo. Esto es consecuencia de la evolución histórica de Cochrane y el tipo de producción científica que ha realizado en las últimas… Read More →
CONCLUSIONES “¿Es posible reducir el gasto farmacéutico sin comprometer la calidad asistencial?” es la pregunta que han intentado responder expertos, profesionales, ciudadanos, políticos y gestores sanitarios en la Jornada de debate “Gasto farmacéutico y calidad asistencial” organizada por la Federación de Asociaciones en Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) y… Read More →
El autor repasa y refuta las acusaciones realizadas por los directivos de Cochrane a Peter Gøtzsche relacionadas con sus afirmaciones sobre los daños y mala ciencia asociados a los psicofármacos. Considera que la organización no está cumpliendo con su compromiso público de defender el pensamiento crítico y enfrentarse al poder económico de la… Read More →
El Centro Nórdico Cochrane y Peter C Gøtzsche siguen en su cruzada contra la ciencia comercial. La semana pasada se ha publicado un artículo en el BMJ que explora el entramado real detrás del conocimiento controlado por la industria farmacéutica. La polémica sobre la expulsión de Peter C Gøtzsche de la Cochrane no… Read More →
The crisis in Cochrane is about the credibility of Cochrane and not a question concerning the “behaviour” by one individual. What is at stake is the prestige of Cochrane and the public´s faith in its work. It is a major mistake to personalize the crisis in Peter Gotzsche. Instead we should… Read More →
¿Es Gøtzsche bueno o malo para la ciencia? Algo así es lo que se pregunta Hilda Bastian en una reciente entrada en su estupendo blog “Absolutely maybe” Hilda Bastian fue también fundadora de la Cochrane, como Gøtzsche, pero abandonó la organización en 2012 por algunas discrepancias con su enfoque estratégico, semejantes a las… Read More →
Jacob Stegenga ha escrito una verdadera bomba de relojería contra la actual santificación de la evidencia. Desde el título su apuesta es provocadora: “El nihilismo médico es una perspectiva que defiende que debemos tener poca confianza en la efectividad de las intervenciones médicas” Esta desconfianza está sustentada en la escasa… Read More →
El imaginario médico sigue concibiendo que la ciencia biomédica es un instrumento para salvar vidas; el imaginarIo económico, que es un instrumento de crecimiento. Ambos imaginarios son erróneos. Desde finales de los años 70, las relaciones entre academia, empresas y sociedad han cambiado radicalmente. Javier Echevarría lo llama “revolución tecnocientífica”…. Read More →
Long long time ago I can still remember… Hubo una época (tampoco muy lejana) en que los estudios ‘de siembra’ (seeding trials) ni se escondían ni hacía falta disimularlos. Pero la cosa empezó a ser más vidriosa al implicar prácticas clínicas e investigadoras de dudosa ética. Hace unos meses… Read More →